本周五，陪小女参加幼儿园组织的亲子活动，地点是野生动物园。不去不知道，一去吓一跳，偌大一个野生动物园，竟到处是游园的孩子和陪同的家长。动物园的生意异常火爆，动物表演座无虚席，小马、小老虎、小熊甚至金刚鹦鹉被一一牵在外面与孩子们亲近，就连几只脏兮兮的山羊和小猪也成了招徕生意的明星。

    不是双休日，野生动物园的经营搞得如此有声有色，真很出人所料。老师说，他们也没办法，现在孩子春游不能走太远，安全很重要，出了事情责任担不起，所以只好来动物园。照此说来，动物园的生意是必好无疑的了。

    可既然是让孩子们放松身心，亲近自然也好，亲近动物也好，乡村难道不是大好所在吗？恰好周四的《新民晚报》刊登一篇文章，说英国有两成小学生也没去过乡村，越来越多的家长不愿带孩子到乡下，而宁愿让他们呆在家里看电视或者玩电脑，认为这样安全。

    虽然国情不同，但看上去，如今的孩子都以安全名义在大人紧紧看护下“圈养”，却是中外皆同，他们不是被锁在家里，就是在城市的公园里感受自然、享受春天。前不久，有人在上海复兴公园以全身匍匐、舌尖点地的特有方式，搞了一次亲近大地的行为艺术。在我看来，一拨拨孩子在旅行社的有序组织下，以大巴士这种大容量集中运送的方式，进入一个个城市公园与人造景观，恰似一种更大规模、更叫人不知说什么好的行为艺术。

    那么，为什么就不能让孩子去走走乡村路呢？论春色，乡下更美，更能为孩子们的心灵吹出一股清新之风。至于孩子们的安全问题，想想办法，总应该能解决。杨剑飞