国家统计局今年5月份会拿出2007年全国新的城镇职工工资数。该统计数字和过去不同，私营企业员工的工资数据首次纳入统计。根据地方目前已经完成的调查，预计这一变动将导致平均工资数下降50%左右。（4月10日《21世纪经济报道》）

无论是以前的“高”，还是现在的“大幅降低”，其实都无法改变国民真实的工资境况。在以往的好多关系国计民生的数字统计中，经常是“选择性统计”，比如全国职工工资统计、就业失业率统计、人均可支配收入统计等，都将下岗职工、自由职业者、个体经营者以及农民工等国民群体排斥在外。

前不久有统计数字显示，中国职工工资总额和职工平均工资连续四年实现两位数增长，年均递增13.5%.然而，公众并不买账。原因除却通货膨胀、税负、公共产品供应不足等之外，与这个“两位数增长”并不是“全民统计”有很大关系。

诺贝尔经济学奖得主贝克尔在其《歧视经济学》中强调：“歧视在经济上不仅对那些受歧视的人有害，而且对实施歧视的人也同样有害。”能否实现“全民统计”关涉国民权利认定和国民待遇惠泽。将一部分国民排斥在统计视界之外，可能意味着淡出公共政策的关爱范围，可能意味着农民工等弱势群体继续处于“少人关心少人问”的尴尬境地，打破城乡二元结构藩篱更为举步维艰。□石敬涛