开车别开斗气车，做投资更不能斗气。可是最近有报道称，有少数基金正在为私怨“大打出手”，其中的一家基金公司成为了众矢之的，在这样的背景下，投资人的权益已经无从保护。这种行为不知道是不够市场化，还是过分市场化。

话说江湖突然风起云涌，某基金大佬不断卖出自己持股，看着股价不断走低，其他基金不干了，按照江湖规矩，你出货应该知会大家一声，大家一起往下砸盘。但如果偷偷摸摸的跑路，把一干兄弟晾在高处，那就不太讲究，这是江湖规矩。

这家基金犯了众怒，别人也开始算计他。大家一合计，他持有大量的金融、保险类股票，便联合打压、，结果就出现了两大金融龙头带动指数不断走低。江湖盛传，基金之间的斗殴正式开始。

上面说的都是业内人士的观点，这种事情要是让巴菲特赶上，非乐开了花，我看好金融保险类股票，你们帮我玩命往下砸盘，我可以买到更多更便宜的好股票，何乐而不为呢？可是中国的基金业有自己的游戏规则，一是你一家基金公司最多买10%的流通股，买够了你就是有再多的钱也不能继续增持，此时如果别的基金公司大肆砸盘，即使这个股票很有成长性，未来股价很有上涨空间，但短线的下跌必然会让你的净值大幅缩水，那么在基金净值的排名下，你的日子肯定难过，基民一不高兴，大量赎回你的基金，你也没别的办法，只能低价卖出持股，让其他公司成功地做了一把空，完成一次漂亮的逼仓，这就是中国基金业的现状，你虽然水平高，但如果不把其他基金兄弟当回事，你也就基本完了。这样的土壤，十分不利于培养真正的巴菲特，投资者的利益也难以得到保护。

应该怎么办？首先取消10%的限制，让充分看好某股票的基金公司有能力全部接下别人的砸盘，保护股价不受意外损害；鼓励更多的封闭式基金，不要一味发展开放式基金，只要没有了赎回压力，基金公司便不会遭到恶意逼仓；其次，对基金公司开展快捷的股票质押贷款业务，让基金公司在遇到恶意逼仓时能通过贷款来应对赎回压力，避免最终被逼仓的命运，让眼光独到的基金经理能够发挥自己的所长。

基金的江湖规则严重制约了中国基金业的发展，应尽快改革。