⊙本报记者 周宏

　　伴随着A股市场跌入18倍市盈率区间，基金经理的观点也在缓慢地从悲观情绪中走出来，而越是资深者似乎在目前越是乐观，正如他们在4000点、5000点更加谨慎那样。

　　有着8年投研经历的汇丰晋信2026生命周期基金拟任基金经理蔡立辉即是其中之一。他坚持认为，目前的市场估值已经进入历史低位，可以开始考虑选择结构性的投资机会了。

　　“股市的历史经验告诉我们，市场是不会‘死’的。在低位买股票，中长期赚钱总是大概率。”蔡立辉如此对《上海证券报》记者表示。

　　记者：你可能是业内对目前市场最乐观的基金经理之一，这个结论背后的依据是什么？

　　蔡立辉：相对乐观的原因之一是目前的市场估值已经到了一个很低的水平。

　　自上而下来看，目前经过市场的调整2008年沪深300指数降到了18倍，考虑到明年还有20%左右的盈利增长，我们认为，2009年沪深300指数的市盈率可以降到15倍；从沪深300指数的历史情况看，当市盈率在15倍以下时停留的时间非常短，只是在2005年，上证指数跌破1000点时大概停留了5个月，从那之后整个市场的上涨幅度非常大。

　　同时，目前A股市场的估值也已经低于美国标普500的市盈率水平。如果把2009年15倍的动态市盈率和20%的盈利增长放在全球的资本市场上比较，属于估值偏低增长最快的市场。当然，市场短期的波动还是会存在的。

　　投资的关键在于把握“大概率事件”。能够在低位买入，中长期盈利就是大概率事件，亏损就是小概率事件。相反在高位买入，盈利的概率就大大缩小。

　　当然，目前我们需要关注的是更多结构性的机会。即便是在对经济整体前景预期转淡的现在，我们也仍应把注意力放在研究具体的行业和公司上。

　　记者：有人认为A股市场的估值体系在全流通时代会有新的变化，这会不会影响你对估值区间的判断？

　　蔡立辉：A股市场的估值体系在全流通时代肯定有变化。市场估值会由两部分人群决定，首先是证券市场的投资者，其次是越来越多涉及市场的实业投资者

　　证券市场的投资者在考虑A股市场估值时，看重的是股票为代表的风险溢价的报酬率和债券为代表的无风险回报之间的关系。在中国市场，债券的长期收益率大约在4.5%左右，而股票市场的长期平均市盈率水平是30倍。根据倒数理论，在不考虑业绩增长的情况下，30倍的市盈率只对应3.3%的年回报率。在今年业绩增长前景不断调低的情况下，肯定是站不住脚的。

　　那么现在的估值呢？如果考虑复合增长20%（2008年预计增长25%，2009年预计增长10~15%）的平均水平。2009年对应的只有15倍市盈率。这意味着12个月以后，A股市场市盈率对应的回报率大概在6.6%。这个水平就明显大过4.5%的债券回报，当然其中还要考虑股票市场的风险溢酬。无论如何，估值的合理性相比过去都有很大的提升。

　　全流通后最大的变化是实业投资者对资本市场的影响日益加大。那么实业投资者是如何估值的呢？

　　据我观察，实业界的估值是不考虑市盈率的，而是更多地考虑市净率。实业中最普遍被认可的价格区间就是1.5~2.5倍PB。而目前A股市场的估值水平是2008年3.1倍净资产，2009年2.5倍净资产。已经接近实业估值的上限。

　　如果考虑以下几个因素。沪深300成份股历史上最便宜时的净资产倍数也在两倍以上；过去几年上市公司有大量的隐蔽资产升值，因为历史计价法而没有计入报表；沪深300成份股都是行业的领头羊公司；上市公司有壳资源价值；财务抗风险能力比较强；那么，目前的估值水平在实业界也应该是合理区间的范围了。