想起这么一件事，据说是真的：前些年股市波动得厉害，大多数股民不是“割肉出逃”，就是被深度套牢。当时，哪怕云集众多投资高手的基金公司，亦是亏钱多多。

　　但在此期间，一位在某证券交易所门前看自行车的大婶，却屡屡获利。有“资深”股民向其讨教高招，大婶实话实说：她压根不懂啥K线、均线的技术指标，其投资“技巧”就是每天在交易所门前看自行车时，依据车的数量来决定操作———门口自行车寥寥，买进；门口自行车满地，卖出。众股民一听，叹服不已，称其“大婶股神”。

　　相信许多人都听说过这则“小道消息”。且不论其真假，至少我觉得这“自行车”理财法是有点道理，说明“简单的东西未必无效”。因为对普通百姓而言，如专家们满腹高深的金融知识，或许与己无关。朴素的“实用经济学”，才是日常理财的制胜法宝。

　　都说理财需要知识，此点毋庸置疑。倘对一些最基本的经济概念也弄不清楚，显然不可能与成功理财沾边儿。但话分两头，真要正儿八经跟理财“较劲儿”，恐怕也不那么简单。如果肚子里没几滴经济“墨水”，想把理财事业做到风生水起，大体有点难度。所以，百姓理财只需在较简单的层面正确操作，大可不必将之搞得过于复杂。

　　拿炒股来说，许多人以为把技术指标研究好了一定赚钱。其实，股市更多地受宏观经济和偶然事件影响，并非依靠逻辑推演和数学模型就能解释清楚。

　　瞧，就算“股评家”、经济学者，不也常因股市变幻莫测而大跌眼镜；就算生活中某些人貌似很懂理财，又是炒股又是炒汇，不仅研究经济理论，并且热衷技术层面。但夸夸其谈如此般知识“渊博”者，也不乏学问与投资收益不成正比，甚至赔多赚少者。

　　可见，高深的东西未必一定管用。因为事物的变化，起到主要作用的往往还是最简单的规律。

　　比如商品的价格，便是“稀则贵、多则贱”。百姓理财，能把简单的道理弄明白，把基本的原则把握住就行。好比作为最终消费者，大可不必成为所谓消费产品生产领域的专家，因为这既不可能，也没必要。譬如坐飞机，享受其安全快捷即可，无须弄懂飞机是如何制造；又如穿衣，能美观得体即可，无须深究布料生产的工序

　　当然，话说回来，为避免有人理解错误，必须指出，在投资理财过程中做个“简单的人”固然不错，但做个有心人则更好。毕竟理财是为生财，不要财没发却亏本，或在相同情况下比别人赚得少。譬如炒股，对目标上市公司的信誉、实力、业绩、分红等作必要的了解，对证券市场大势基本把握，选择性地买入几只股票或基金，再择机卖出，其余便不再花费过多精力。如此，财富积累的可能性会增加，过程也将轻松许多。（傅烨珉）